Команданте Эрнесто Че Гевара

 Отправлено: 13.08.07 11:07. Заголовок: Антиутопия

Антиуто́пия — широко трактуемое направление в художественной литературе и кино, в произведениях которого описывается, как правило, квазиидеальное общество (зачастую, тоталитарное). Впервые термин «антиутопия» (англ. dystopia, anti-utopia) был введён английским философом и экономистом Джоном Стюартом Миллeм в 1868 году.

В России популярна точка зрения, различающая антиутопию и дистопию. Согласно ей, в то время как дистопия — это «победа сил разума над силами добра», абсолютная антитеза утопии, антиутопия — это лишь отрицание принципа утопии, представляющее больше степеней свободы.[1]

Обсуждаем эту идеологию

 Отправлено: 13.08.07 15:10. Заголовок: Re:

Вообще, вопрос очень сложный и интересный. Действительно, стоит разобраться поподробнее. При первом же рассмотрении различных антиутопий возникает ощущение, что все они списаны с западного представления о СССР вещаемого на СССР (по крайней мере с середины XX века). Почему же произошло именно это? Вариантов ответа на самом деле немного. Видимо, это произошло по следующей причине. Коммунизм виделся очень и очень опасным соперником. Его надо было дискредетировать любыми способами. В ход пошла литература.
Хотя в последнее время появились антиутопии обратного характера. В частности, очень интересен роман А.Зиновьева "Глобальный человейник". Рекомендую ознакомиться.

 Отправлено: 14.08.07 09:25. Заголовок: Re:

А произведение Герберта Уэлса "Машина времени" как раз показывает то, что произойдёт , если оставить социальное неравенство. Но почему то это произведение приписали к Антиутопия.

 Отправлено: 14.08.07 16:58. Заголовок: Re:

Машина времени - это интересное произведение, но все-таки к научной концепции его сложно отнести. Скорее общую мысль его можно выразить так: Труд сделал из обезьяны человека, отсутствие труда ведет к обратному процессу.

 Отправлено: 15.08.07 09:27. Заголовок: Re:

насколько думаю я, труд там не имеет никакого смысла.
тема машины времени, как далеко зайдет человечество в стремлении выжить. сможет ли оно развиться заново или упадет и потеряет себя.

антиутопии - замятин "мы", оруел "1984"
по моему, по глупому, антиутопия и утопия - это насколько общество захочет обуздать себя и своих демонов, насколько оно осознает свою свободу. на скока готово потерять дикую, стихийную и преобрести упорядоченную, вычесленную свободу. просто один кажет - , второй +
как я думаю, в этом и есть проблема и утопии и антиутопии. они направлены не на осознание человеком себя и всех, а на деление свободы от каждого для всех.
мышление каждого заменено одним общим.

 Отправлено: 15.08.07 15:10. Заголовок: Re:

Примерно так. Просто мышление человека стремится к поляризации мира. Добро и зло. Правое и левое. Свет и тьма. Так мыслить очень удобно. Гораздо сложнее понять, что есть еще масса оттенков.

 Отправлено: 15.08.07 18:48. Заголовок: Re:

безусловно, иначе жизнь была бы понятна как букварь.