Команданте Эрнесто Че Гевара

 Отправлено: 17.08.07 16:00. Заголовок: Просто фильмы

 Отправлено: 25.10.07 14:11. Заголовок: Re:

посмотрел "12 рагневанных мужчин" - старый ч/б американский фильм с тем же сюжетом что и у Михалкова
мне понравилось

 Отправлено: 25.10.07 15:25. Заголовок: Re:

"12" - фильм из разряда тех, которые несут в себе идею, но преподносится она зрителю не очень правдоподобно и поэтому фильм не очень цепляет за душу. По большому счёту этот фильм о человеческом равнодушии. О людях, которые прошли через равнодушие других людей, но в посоледствии стали такими же, чёрствыми и равнодушными. Это очень ярко раскрывает концовка("Мы выполнили свой долг, не дали осудить невиновного человека, наша совесть чиста). 11 человек просто откровенно проявили себя с худшей стороны, и только персонаж Михалкова поступил правильно(соответственно данной ситуации). Причём очень сильно бесит то, что госпожа присяжные весь фильм занимаются софистикой, они полтора часа пытались понять то, что герой Михалкова растолковал им в конце за минуту. По моему такая тупость не прибавляет фильму реализма.
Моя оценка - 5.5/10.

 Отправлено: 26.10.07 16:09. Заголовок: Re:

посмотрел 2 раза, зацепило.
про нас и нашу жизнь, про проблемы (только балабанов, до этого, с его братом за один фильм смог толком охватить все общество)
про мечты и благие намерения, которые давит бытовуха (как в конце все хотят помочь, но у кого то дела, у кого то девушка)
про оторванность и разобщенность, раздробленность общ(равнодушие - Near).
и фишка не в том, что 11 людей поступили так, а 12й иначе. все люди, и у всех свои стандарты и принципы.
даже, скорее каждый из них пытается помогать людям, кто то врач, ктото строитель, ктото военный, политик, простой рабочий, могильщик - просто система такая, что любое их действие у других вызывает раздражение. страна потерянных мечт.

и что самое странное, по михалкову только три вещи могут еще судить здраво, имеют интуицию - это творчество, война, религия. (изобретатель, еврей, художник-офицер - без первого не было бы одного голоса, без второго - второго шанса, без третьего - паренька)

короче много букав, но кино реальное. смотреть обязат.

 Отправлено: 28.10.07 15:28. Заголовок: Re:

Сталкер, рада видеть тебя! После твоей рецензии кино гляну обязат! Ты напомнил мне Экслера :) Прикольный чуваГ (Экслер). Пиши исчо.

 Отправлено: 31.10.07 16:11. Заголовок: stalker пишет: но к..

stalker пишет:

цитата:

но кино реальное. смотреть обязат

Блин, так ведь и придется посмотреть...

 Отправлено: 11.12.07 19:27. Заголовок: 1612

хоть и смотрел давно, но что то вспомнил.

сначала плюсы.
летучие гусары) кто играл в первых казаков, тот вспомнит.
один из главных героев татарин. татары рулят)
аццкие партизаны. типа, партизанен, пиф- пиф.
пушка из ведра.
марат башарев жег. какой кросафчег) менэ булдыра, ичмасам, татар егете)

минусы.
дикие русские побеждают культурных поляков. как мне потом сказали первого лжедмитрия убили за то, что он не спал днем, брился, одевался по другому, ел в меру. короче, не был похож на русских.
и как всегда все решает блат. сменили толкового на тихого. это про государей.
единорог. что курил сценарист и режисер я не знаю. но шайтан - трава реально их перла.
слабый бой. видимо деньги на бои были скурены.
зарядка книпеля. это когда под аркой стреляли в гусар и всех в мясо порубило. как было сказано в начале, что то типа, снаряд должен туго лежать. а зарядили наоборот.

итог. 3 или даже меньше.

 Отправлено: 12.12.07 03:08. Заголовок: stalker пишет: что ..

stalker пишет:

цитата:

что курил сценарист и режисер я не знаю. но шайтан - трава реально их перла.

замечательная рецензия! Такую и на обложке лицензионного диска разместить не стыдно - фильм разойдётся враз!

 Отправлено: 12.12.07 09:47. Заголовок: еще один замечательн..

еще один замечательный плюс актер михал жебровский, он же ведьмак.

 Отправлено: 26.04.08 10:00. Заголовок: http://www.veoh.com/..

 Отправлено: 27.04.08 12:48. Заголовок: Сергей, а с чем боро..

Сергей, а с чем бороться?

 Отправлено: 28.04.08 17:00. Заголовок: maller пишет: Серге..

maller пишет:

цитата:

Сергей, а с чем бороться?

Не совсем вопрос понял. Просто фильм мне показался достаточно интересным я и дал ссылку.
Хотя что сознанием масс ловко манипулируют и так понятно.
Просто может быть еще один повод про это задуматься.
Ну и понятно что любую вещь в том числе и этот фильм осмысливать надо критически.

 Отправлено: 29.04.08 12:22. Заголовок: ой, Сергей, прошу пр..

ой, Сергей, прошу прощения, мне тогда видимо показалось что это в теме "давайте бороться"

 Отправлено: 22.05.08 22:44. Заголовок: К выходу на экраны о..

К выходу на экраны очередных похождений Индианы Джонса. Отклик на фильм. Каменты просто жесть!

 Отправлено: 17.12.08 13:31. Заголовок: Рекомендую к просмот..

Рекомендую к просмотру док.фильм "Американское шоу" (в интернете ищите), интересно услышать отклики...

 Отправлено: 28.12.08 20:29. Заголовок: НАбери в яндексе наз..

НАбери в яндексе название - пройди по первым ссылкам - увидиш отклики... Я вот Адмирала тоже посмотрела. Даже всплакнула. Тоже было интересно услышать отклики. От одной услышала даже : "а что такое КОлчак?" Тяжелый случай. Почитала в инете. Ты вот наверняка даже не глядел...
Американское шоу смотреть не буду. Посмотрела первый "Дух времени". Там не все нужно смотреть. Там явно промывка мозга идет. Потому что голос диктора странноват... И волны какие то периодически цветные по экрану в течение 2-3 минут например. с голосом за кадром... странно . Может конечно рассчитано на эксклюзивно американского зрителя... Тем не менее там есть зерно.
Но отклики на него меня не интересуют потому что основные мнения я слышала.

 Отправлено: 08.01.09 22:28. Заголовок: А кто-нибудь смотрел..

А кто-нибудь смотрел фильм "Стиляги"?

 Отправлено: 09.01.09 09:26. Заголовок: Сама не видела, подр..

Сама не видела, подруга смотрела - говорит неплохой фильм. Ну а дочери не понравилось.

 Отправлено: 10.01.09 17:35. Заголовок: Gagarin пишет: А кт..

Gagarin пишет:

цитата:

А кто-нибудь смотрел фильм "Стиляги"?

Посмотрел.. Впринципе ниче, если бы не ярая антисоветскя пропаганда. Советские люди представлены каким то серым, не поднимающим голову быдлом, без эмоций. Такое ощущение что они все обожрались транквилизаторов.. Я не спорю, что в то время наши люди одевались в то что им предлагало отечественное производство, так что какого либо разнообразия в одежде наблюдать не приходилось. Но их лица были гораздо жизнерадостнее, все верили в светлое будущее. Кто реально порадовал, так это Гармаш . Просто бесподобен. Ну и конечно музыкальное сопровождение.. Естественно музыканты группы Ноль тогда еще не родились, но песенка "человек и кошка" очень даже не плохо вписалась в советскую общагу Ну а так, впринципе, для легкой комедии, сгодится...

 Отправлено: 10.01.09 17:47. Заголовок: А мне кажется,что сл..

А мне кажется,что слова в конце фильма о том, что в америке то нет стиляг и то что Фред приехал такой же "серый" и обычный, можно трактовать, что по сути государство аппарат насилия в любой стране и индивидуальность человека давится любым таким "аппаратом"... но это только имхо и моё собственное восприятие фильма.
Кстати была на выставке "Время Стиляг" на "Винзаводе" и там были показаны статьи советских изданий о "стилягах" ну что..создатели фильма не врали, когда включали в фильм лозунги аля "от саксофона до ножа один шаг"...
но как фильм снят здоровски, кстати никогда не знала, что раньше пластники на рентгеновские снимки переписывали))

 Отправлено: 11.01.09 03:24. Заголовок: Для любителей док. ф..

Для любителей док. фильмов довольно интересный материал о гибели субмарины "Курск". Фильм французский, с субтитрами, в России его вряд ли когда нибудь покажут. Естественно воспринимать как аксиому не стоит, но посмотреть можно. Лишнее доказательство того, что жизни людей, в данном случае моряков, не играют ни какой роли на фоне большой политической игры.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=48191

 Отправлено: 15.01.09 10:28. Заголовок: Кто-нибудь видел ..

Кто-нибудь видел "Обитаемый остров"? Как впечатления?

 Отправлено: 15.01.09 10:33. Заголовок: Не видела, слышала о..

Не видела, слышала отзывы. Очень рекомендовали.
А видел кто-нибудь "Адмирал"?

 Отправлено: 16.01.09 13:45. Заголовок: Кто-нибудь видел ..

цитата:

Кто-нибудь видел "Обитаемый остров"? Как впечатления?

Нашел на сайте Коммунистов Петербурга:
Заявление Бюро ЦК Межрегиональной организации «Коммунисты Петербурга и Ленобласти»

Вышедший в январе на экраны страны кинофильм «Обитаемый остров» по научно- фантастическому роману братьев Стругацких с нетерпением ожидало большинство россиян. Мы - коммунисты – предупреждали кинозрителей, что не стоит ждать честного изложения первоисточника и принципиальной позиции от входящего в верхушку Единой России кинорежиссера Ф.Бондарчука. И коммунисты оказались правы!

В популярном романе Стругацких Максим Каммерер, комсомолец-интернационалист из коммунистического будущего, оказывает помощь марксистам-подпольщикам в организации народного восстания на капиталистической планете Саракш. Несмотря на юность и свойственный возрасту максимализм, Каммерер политически развит, отлично подготовлен идеологически, и потому он быстро разбирается в социально-экономической обстановке планеты, находит общий язык с лидером подпольной компартии по кличке Вепрь и, в конечном счете, встает во главе народно-демократической революции. Однако единоросс Бондарчук превратил повесть о Корчагине грядущих веков в низменный блокбастер с клиповым монтажем, пунктирным сюжетом, позорными заимствованиями из голливудских киноподелок.
...Коммунисты Петербурга крайне разочарованы выбором актера на роль главного героя. Внешность с обложки журнала для развратных женщин, манеры Тарзана и драчливость холодного Киану Ривза – все, что есть у артиста Степанова, который абсолютно не работал над внутренним содержанием роли, вероломно предал систему Станиславского. Еще большим оскорблением для всех коммунистов и патриотов, для всех, кто верит в светлое будущее человечества, стали искаженные нарочно исковерканные образы коммунистов Саракша – Вепря, Орди и Зефа...
...Как можно было доверить роль подпольщика-коммуниста - инвалида артисту Куценко, докатившемуся до полной пошлятины и исполнения роли транссексуала в женском платье?! Как можно светлый образ павшей в бою подпольщицы доверить Анне Михалковой, сделавшей карьеру на ролях женщин, погрязших в множественных интимных связях? И где в созданном ею образе истерички верность идеалам освобождения трудящихся Саракша?...и.т.д.
Читать полностью
- Это просто шедевр

 Отправлено: 16.01.09 14:20. Заголовок: Че мист, респект! Ре..

Че мист, респект!
Респект еще!
Разрешите завтра протрезвев написать пристойный комент?

 Отправлено: 16.01.09 20:48. Заголовок: Какие то ограниченны..

Какие то ограниченные представления у коммунистов об актерском мастерстве...
А "Адмирала" значит проигнорили... Типа как же - фильм о белогвардейцах - как можно его коментить...

 Отправлено: 16.01.09 21:10. Заголовок: che_mist :sm36: :s..

che_mist СПАСИБО)))
ахахаххахахаха)))) я чаем поперхнудлась когда читала))) даавно так не смеялась))
единорос Бондарчук!!!
"но, видимо, жестокая цезура единороссов вынудила режиссера к духовному самоубийству" это просто вынесло)
не верю, что это коммунисты писали чесслово) слишком неадекватно пафосно)

"От имени всех коммунистов и патриотов России мы требуем от господина Бондарчука внести во вторую часть фильма принципиальные поправки, сменить ведущих актеров, показать постоянное обращения героя к изученному им курсу классовой борьбы в 20-21 веках; яркими красками дать картину борьбы коммунистов Саракша. Готовы оказать съемочной группе, оказавшейся в глубоком творческом кризисе, безвозмездную помощь, как консультанты."
хахахахаххахахахахаххахахаххаха))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 18.01.09 02:31. Заголовок: Еще рецензия: 5. Фан..

Еще рецензия:
5. Фантазии о себе. Повесть «Обитаемый остров» написана евреями. Но навряд ли творчество Стругацких (как и творчество Лема) можно назвать еврейским. Оно вполне космополитично. Что-то неизбежно прорывается, но это так – заусенцы и заскоки. Однако над фильмом работал большой коллектив, можно сказать, общество в целом. Общество в РФ еврейское и фильм получился еврейским. Это фантазии евреев о себе.

Во-первых, еврей должен быть красивым двухметровым блондином и называться не «Мордехай с Ручкой», а скажем Максим Каммерер-Ростиславский. Или Василий Степанов. – Сделано.

Во-вторых, у еврея должна быть знаменитая «еврейская мама». Существо, которому русский даёт в пятак в 18-летнем возрасте и затем забывает как страшный сон. Потому что для русских «мать – это святое»В звездолёте двухметровый еврей получает ЦУ от «мами» в стиле: «Срулек, выпил ли ты какаву». Выпил. Сделано.

В-третьих, еврей как огня боится общаться с интеллигентными аборигенами. Потому как они над ним будут смеяться. И действительно смеются. Еврей любит общаться «с трудящимися». Пожарниками, милиционерами, слесарями и прочим планктоном. Перед ними он более-менее удачно притворяется своим, имитирует «национальные песни-пляски» и прочую лабуду. «Мы русские», «у нас, у русских, вон как» и прочие народные песни Блантера энд Исаковского. Сделано.

В фильме Мордехай Степанов находит себе гориллообразного друга в майке «по уставу – не по уставу» и ведёт с ним метагалактические разговоры о квазитоплексографической сиргулентности. Под водку и кадрёж с сестрой. В промежутках - татами, гиревый спорт и никаких очков-галстуков.

Ну и так далее.

Если присмотреться (а фильм длинный и я присмотрелся) видно, что спецназовская горилла в майке не просто русская. Это КАЦАП. Продюсер фильма – еврей Роднянский, но это еврей украинский, имеющий дела на киевских верхах. Главреж фильма - Бондарчук-младший, авторы сценарной переработки повести - супруги Дяченки (а также гнусавый Володарский), оператор Осадчий-Корытковский, композитор – Потеенко, среди актёров, кроме означенного Бондарчука, мелькают Куценки, Гармаши и Цурилы.

Это отнюдь не антиутопия, написанная фрондёрствующим интеллигентом против тоталитарного милитаризма СССР. Это фильм, снятый представителем правящего класса РФ, своим строем вполне довольным и критикующим гипотетическую возможность господства пресловутых «скинхедов». Весь фильм Бондарчук смачно показывает тупых псковских десантников, топающих скинхедовскими сапогами, орущих речёвки и... мечтающих возродить распавшуюся империю. А зачем её возрождать? Совершенно незачем. Кому нужно кацапьё на Украине. Вот на эту мысль и втюхали более 20 млн. долларов.

Повесть большая, нерусские думали как её сократить и ужать диалоги до двух серий. Да так ничего и не придумали. Везде нескладушки и обрывы. А придумать имхо было несложно. Во-первых, никакие информационные излучатели не нужны – для ТАКОЙ интерпретации повести это тупиковый ход, отнимающий массу времени. Гнилую интеллигенцию надо оставить, и в таком же пародийном ключе, как она показана в фильме. Но она должны взрывать оборонные заводы, больницы, автобусы. На деньги соседних государств. Неизвестные отцы должны быть сотрудниками земного КГБ, спасающими далёкую планету от интеллигенции. Это Николаи Степановы, Кириллы Сергеевы, мастера спорта по прыжкам с тяжестями и армреслингу. Они владеют иностранными языками, играют на клавикордах, содержат домашних тигриц, носят Костюмы и платиновые перстни. Москва давно превратилась в финансовый центр Галактики, каждый день из Шереметьево стартуют межгалактические дирижабли. Дирижабли провожают Цили Генриховны и Ривки Вольдемаровны. Прибыв на спасаемую планету, новые русские, кроме общего руководства, устанавливают связь с простым народом, показывают интересные приёмы: бросок с поперечным перехватом через бедро, болевой обжим сосков ягодицами, четверной кувырок с множественным дроблением ключиц. Восхищённые аборигены забывают своих интеллигентов, начинается простая мужская дружба. Крепкие, ядрёные ребята с оттопыренными попками и скинхедовскими ботинками понимают, что надо служить в ОМОНе всю жизнь: разгонять интеллигентов, бороться против имперской идеологии и фашизма.

Ну в в созревании этой мысли им помогает просмотр местного синематографа, по которому регулярно показывают украинские блокбастеры, снятые евреями на русские деньги.

Взято отсюда: http://galkovsky.livejournal.com/137261.html#cutid1

 Отправлено: 18.01.09 02:41. Заголовок: У меня получилось ув..

У меня получилось увидеть фильм. Как человек, читавший ОО, возмущаюсь тем, что на роль Каммерера пригласили голубоглазого блондина: в книжке он, насколько я помню, черноглазый брюнет. К молодым актерам претензий нет. Хорошо получилась Рада Гаал у молодой актрисы Снигирь, и Гай тоже в целом удался. А вот Степанов (Каммерер) слишком часто улыбается - практически не переставая, и это наводит на мысль об инфантильности и местами уже и имбецильности главного героя.
Книжка писалась как сатира на СССР - в фильме же Саракш сильно походит на современную Россиянию с ее диктатом телеящика, неизвестными отцами в штатском и сибаритствующей челядью владык.Только интеллигентов, оказывающих реальное сопротивление диктатуре, у нас не видать.

 Отправлено: 02.04.09 10:53. Заголовок: "МОСКВА, 23 мар ..

"МОСКВА, 23 мар - РИА Новости. Фестиваль чилийского кино, на котором московские зрители смогут увидеть лучшие, по мнению российских кинокритиков, фильмы республики, впервые пройдет в столице 4 - 8 апреля, сообщила РИА Новости одна из организаторов.

По ее словам, всего в Москве покажут шесть картин: "Чудесная жизнь", "Служанка", "Подарок", "Тони Манеро", "Небо, земля и дождь", "Фотограф", которые были сняты в 2008 и 2009 годах.

"В программу фестиваля вошел один из наиболее любопытных фильмов - артхаусный суперхит-2008 чилийской кинематографии "Тони Манеро" режиссера Пабло Ларраина. Действие картины происходит в разгар режима Пиночета в Сантьяго, где живет маньяк Рауль, танцор диско в грязной забегаловке, помешанный на герое Джона Траволты из "Лихорадки субботним вечером", который не остановится не перед чем, чтобы победить в танцевальном конкурсе", - рассказала собеседница агентства.

По ее словам, этот фильм выдвигался от Чили на премию "Оскара", однако в шорт-лист не попал, зато получил награды на Кинофестивале в Гаване - режиссеру и актеру.

Также столичные зрители смогут увидеть один из самых известных чилийских фильмов последних лет "Служанка", удостоенный двух наград кинофестиваля Sundance, главного мирового киносмотра независимого кино.

Почетным гостем фестиваля чилийской кинематографии в Москве станет президент республики Чили Мишель Бачелет, добавила организатор." (с) РИА Новости

и ещё о самих фильмах: Кино Чили

 Отправлено: 10.01.13 07:06. Заголовок: О гномах ..

О гномах


January 7th, 13:58

Я взял четыре дня, испросил у самого себя мини-отпуск, и провожу их с подругой. В Москве, в Москве...
Love, пища, вино... Однако вчера съездили на утренний сеанс, посмотрели фильм "Хоббит".

Меня фильм очень взволновал.
Я к нему отнёсся серьёзно.
По сути дела это старая, древняя и всегда юная, история. Отряд смельчаков гномов, не смирившись с потерей родной страны, завоёванной Драконом, выступает в путь. Они задумали смертельно опасное предприятие, освобождение Родины от Дракона.

Если наложить эту историю, скажем, на историю кубинской революции то тринадцать гномов, один Волшебник и один Хоббит отправляются в путь.
В фильме они выступают в поход на лохматых пони, а в случае кубинской революции на шхуне "Грандма" купленной Фиделем Кастро на деньги богатой американки, которую он, - шикарный Latin lover, использовал. (Кстати, это малоизвестный факт. Мне о нём рассказал когда-то в Париже Хуан А., бывший крупный чиновник кубинского режима.)

Гномы едут, по пути встречают троллей, орков. Эльфов.
Кубинцы плывут, вместо Хоббита у них чужой аргентинец Че Гевара.

Через несколько часов после высадки отряд Фиделя, насчитывавший 82 человека (все, кто прибыл на "Грандма" ) атакован самолётами президента Батисты (Дракон) .Авио-налёт застал их в поле сахарного тростника. Уцелели только 19 человек (Че Гевара-Хоббит среди них). Кубинская революция была начата, таким образом, 19 парнями. У Батисты была тогда сорокатысячная армия.

Через полтора года, в январе 1959, барбудос (бородачи) Фиделя занимают Гавану. Дракон (Батиста) бежит.

Гномы могут победить и всегда побеждают Дракона, если это героические и отважные гномы.

Это была проповедь о гномах в день 7 января 2013 года.
Эдуард Лимоновhttp://limonov-eduard.livejournal.com/